Naar boven ↑

Update

Nummer 6, 2022
Uitspraken van 18-03-2022 tot 07-04-2022
Redactie: mr. F.M.H. Hoens.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe ERF Update aan.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Niet-bespreken dertigdagenclausule verwijtbaar (ERF 2022-0095)
Niet kunnen aantonen dat de bij een samengesteld gezin in de notariële praktijk gebruikelijke dertigdagenclausule is besproken, is voor risico notaris. Niet verwijtbaar is dat testament mede in aanwezigheid van echtgenote erflater is besproken.

Klaagster is ontvankelijk hoewel het litigieuze testament inmiddels is herroepen (ERF 2022-0093)
Klaagster dient een klacht in ter zake van een inmiddels herroepen testament. Anders dan de oud-notaris stelt, oordeelt het hof dat die herroeping niet automatisch betekent dat klaagster geen redelijk belang – als bedoeld in artikel 99 Wna – heeft bij haar klacht.

Een aangekondigd voornemen tot verdeling is geen misbruik bevoegdheid (ERF 2022-0082)
Een enkele aankondiging van een voornemen de nalatenschap op een bepaalde wijze te verdelen levert geen misbruik op van de bevoegdheid van de afwikkelingsbewindvoerder. Daarbij komt dat in casu vaststaat dat vooralsnog geen uitvoering aan het voornemen wordt gegeven.

Ook bepaalt de rechtbank dat zolang een afwikkelingbewindvoerder met verdelingsbevoegdheid in functie is, er geen ruimte is voor een rechterlijke vaststelling van de verdeling van een nalatenschap op grond van artikel 3:185 BW. Een eventueel tekortschieten in zijn functie van de afwikkelingsbewindvoerder maakt dit niet anders.

Bij verdeling geen verrekening inmiddels verjaarde schuld (ERF 2022-0081)
Erfgenaam A heeft een vordering op erfgenaam B. In rechte is vastgesteld dat deze vordering is verjaard. Aangezien geen sprake is van gelijksoortige vorderingen gaat de rechtbank niet mee in de stelling van erfgenaam A dat diens vordering ondanks de verjaring bij wijze van verrekening bij de verdeling in aanmerking moet worden genomen.

Geen opheffing conservatoir beslag dat is gelegd voor niet-opeisbare legitimaire vordering (ERF 2022-0077)
De rechtbank beslist in het voordeel van de legitimaris bij de belangenafweging of een door deze onder langstlevende echtgenote gelegd conservatoir beslag tot zekerheid van de nakoming van haar niet-opeisbare vordering wordt opgeheven. Mede bepalend is het gegeven dat de langstlevende echtgenote van erflater over voldoende middelen beschikt om in haar levensonderhoud te voorzien.

Maar er is meer, waarvoor wij u verwijzen naar de overige oogst op de website.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates

Hof

Rechtbank