Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe ERF Update aan.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Postume rente. Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen over fixatiebeginsel wettelijke vereffening
Hoe moet de vereffenaar van een nalatenschap omgaan met postuum ontstane rentelasten? Is het fixatiebeginsel van artikel 128 Fw van overeenkomstige toepassing? De Hoge Raad staat stil bij de verschillen tussen faillissement en vereffening van een nalatenschap en bij de belangen die de wettelijke vereffening dient. En beantwoordt de laatste vraag uiteindelijk ontkennend (ERF 2021-0278).

Voor wiens rekening komen de advocaatkosten van de ontslagen executeur?
Een executeur om wiens ontslag wordt verzocht, zal doorgaans ter verweer advocaatkosten maken. Komen deze kosten voor eigen rekening als het ontslag wordt verleend? Dat is niet zonder meer het geval (ERF 2021-0277).

Erfgenaam met last behoudt in tweede instantie toch zijn erfrecht
Voor de testamentaire lasthebber kan er veel op het spel staan, door de mogelijkheid van vervallenverklaring van zijn erfrecht. Voor de lasthebber in de casus van ERF 2021-0276 is het een dubbeltje op zijn kant. De uitvoering van de last stagneert. In eerste instantie wordt zijn erfrecht vervallen verklaard, maar het hof toont alsnog begrip voor de lasthebber.

Maar er is meer, waarvoor wij u verwijzen naar de overige oogst op de website.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates