Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Termijnstelling legitimaris zonder effect
Een legitimaris heeft vijf jaar de tijd om beroep te doen op zijn legitieme portie, tenzij hij een kortere maar redelijk gestelde termijn overschrijdt (art. 4:85 BW). In de casus van ERF 2020-0165 heeft de termijnstelling niet het door de erfgenaam gewenste effect. Zij is na het verstrijken van de gestelde termijn nog niet af van de onterfde legitimaris.

Fixatiebeginsel en wettelijke vereffening
De wettelijke vereffening en faillissement kennen vele parallellen. Volgens Rechtbank Noord-Nederland geldt het voor faillissement kenmerkende fixatiebeginsel echter niet bij de wettelijke vereffening in Boek 4 BW. Dit betekent dat de vereffenaar de na het overlijden oplopende rente over een schuld van de nalatenschap moet opnemen op de uitdelingslijst (ERF 2020-0172). Dezelfde rechtbank oordeelde eerder in gelijke zin (ERF 2017-0178).

Internationale nalatenschap en afgifte nationale erfrechtverklaring. Bevoegdheid notaris
Het Europese Hof van Justitie heeft zich gebogen over de vraag of een Litouwse notaris een ‘gerecht’ is in de zin van de Europese Erfrechtverordening (ERF 2020-0173). Dit is van belang voor de vraag of de notaris bij de afgifte van een nationale verklaring van erfrecht, zijn bevoegdheid moet toetsen aan de verordening. De overwegingen van het Hof zijn ook interessant voor de Nederlandse notaris. Zijn Litouwse en Poolse collega (ERF 2019-0120) kwalificeren vooralsnog niet als gerecht.

Maar er is meer. Wij verwijzen u naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates