Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Onwaardigheid en huwelijksvermogensrecht
Een met de erfrechtelijke onwaardigheid vergelijkbare regeling bestaat niet in het huwelijksvermogensrecht. Hof Arnhem-Leeuwarden ziet in de casus van de Wageningse gifmoord wel een andere grondslag om de onwaardige echtgenoot niet te laten profiteren van de huwelijksvermogensrechtelijke boedelmenging tussen hem en erflaatster (ERF 2020-0126).

Problemen bij afgifte keuzelegaat tegen inbreng
Met een keuzelegaat tegen inbreng en als drie sterren-executeur lijkt de dochter van erflaatster in de casus van ERF 2020-0128 ongehinderd haar gang te kunnen gaan. Ware het niet dat zij met haar broer als mede-erfgenaam verschilt van mening over de in te brengen waarde van de gekozen goederen. De rechtbank schetst het spanningsveld en probeert schot in de zaak te brengen.

Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Hoge Raad specificeert bezitseis
De Hoge Raad specificeert de bezitseis in een aantal gevallen waarin kort voor de schenking van aandelen ondernemingsvermogen is verkregen door het concern (ERF 2020-0129 en ERF 2020-0130).

Geen ‘goed vereffenaar’
Van een professionele wettelijke vereffenaar mag voortvarendheid verwacht worden. Hof Amsterdam begrijpt niet waarom de vereffenaar in onderhandeling is getreden met een beweerdelijke schuldeiser van de nalatenschap en niet de route van artikel 4:214 BW heeft gevolgd (ERF 2020-0134). De vereffening is hierdoor onnodig vertraagd, aldus het hof.

Maar er is meer. Wij verwijzen u naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates