Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Agrarische waarde en schenking. De ene legitimaris is de andere niet?
Bij een agrarische bedrijfsopvolging binnen de familie wordt niet snel een schenking aangenomen. Een bedrijfsopvolger heeft daardoor in beginsel weinig te duchten van de legitieme portie van de andere kinderen. In de casus van ERF 2019-0063 beroept de bedrijfsopvolger zelf zich op de legitieme. De rechtbank ziet in dit geval redenen om zijn bevoordeling bij de overname wel als schenking mee te wegen.

Ontkenning en vaststelling vaderschap voor kindtarief erfbelasting
In de casus van ERF 2019-0064 blijkt de juridische vader niet de biologische vader te zijn. Na het overlijden van beide vaders willen twee kinderen door ontkenning en vaststelling vaderschap de juridische betrekkingen in lijn brengen met de biologische. Ook kunnen zij zo tegen het kindtarief erven van hun biologische vader. Met een beroep op family life (EVRM) is de rechtbank bereid om de kinderen de overschrijding van de wettelijke termijn (art. 1:200 lid 6 BW) niet aan te rekenen.

Bestaanseis en geliquideerde rechtspersonen
Een geliquideerde rechtspersoon kan in beginsel niet verkrijgen uit een nalatenschap die na de liquidatie openvalt. De erfrechtelijke bestaanseis verhindert dit. Biedt Boek 2 BW – heropening van de vereffening – wellicht mogelijkheden? Volgens de rechtbank is geen sprake van een nagekomen bate in de zin van artikel 2:23c BW die heropening rechtvaardigt (ERF 2019-0069).

Maar er is meer. Wij verwijzen u naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates