Naar boven ↑

Update

Nummer 4, 2019
Uitspraken van 08-02-2019 tot 20-02-2019
Redactie: mr. F.M.H. Hoens.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Dwaling omtrent schenkbelasting, maar aanslag blijft in stand
Soms zit het mee, soms zit het tegen. In de casus van ERF 2019-0031 valt de schenkbelasting partijen zwaar op de maag. Schenker en begiftigde grijpen deze tegenvaller aan om de schenking wegens wederzijdse dwaling te rectificeren. Volgens het hof kunnen partijen de dwaling in dit geval niet aan een derde als de Belastingdienst tegenwerpen. In een vlek kan men soms beter niet wrijven.

Quasi-wettelijke verdeling en bevoegdheid rechter
Met de quasi-wettelijke verdeling beoogt erflater de inflexibiliteit van de wettelijke verdeling te bezweren, maar het goede ervan te behouden door geregeld te verwijzen naar afdeling 4.3.1 BW. In de casus van ERF 2019-0040 heeft het hof moeite met de testamentaire verwijzing naar het procesrechtelijke artikel 4:15 BW. Niettemin is het hof in hoger beroep bereid om de procedure als dagvaardingsprocedure te vervolgen.

Overlijden tijdens (echt)scheidingstraject
Het overlijden tijdens een (echt)scheidingstraject kan tot uiteenlopende erfrechtelijke vragen leiden, getuige de casus van ERF 2019-0036 en ERF 2019-0041. Is artikel 4:52 BW van overeenkomstige toepassing? Wat betekent in deze situatie ‘mijn echtgenoot’ in het testament? Zijn de erfgenamen gebonden aan toezeggingen van erflater in een voortijdig afgebroken mediation?

Maar er is meer. Wij verwijzen u naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates