Naar boven ↑

Update

Nummer 21, 2019
Uitspraken van 05-10-2019 tot 17-10-2019
Redactie: mr. F.M.H. Hoens.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Aanbiedingsverplichting ook jegens erfgenamen van contractspartij?
De rechtsgevolgen van een overeenkomst gelden in beginsel ook voor de erfgenamen van een contractspartij (art. 6:249 BW). Soms is uitleg van de overeenkomst nodig om dit vast te kunnen stellen. Zo ook in de casus van ERF 2019-0240, waar het gaat om een aanbiedingsverplichting die moeder heeft bedongen. Hof Amsterdam legt het beding volgens de Haviltex-maatstaf uit en concludeert dat moeder de verplichting enkel voor zichzelf heeft bedongen, niet ook voor haar erfgenamen.

Onverzettelijkheid in het verzet tegen uitdelingslijst heeft prijskaartje
Verzet tegen de uitdelingslijst van de vereffenaar is slechts in twee instanties mogelijk (art. 4:218 lid 5 BW). Hof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep tegen de afwijzende beslissing van de kantonrechter daarom niet-ontvankelijk (ERF 2019-0242). Omdat de verzoeker in dit geval beter had moeten weten, komen de proceskosten van zijn familieleden ook voor zijn rekening.

Erfgenamen-vereffenaars vereffenen gezamenlijk
Als hoofdregel geldt dat na beneficiaire aanvaarding de erfgenamen gezamenlijk de nalatenschap vereffenen, tenzij de kantonrechter anders bepaalt (art. 4:198 BW). In de casus van ERF 2019-0245 hebben de erfgenamen tegengestelde belangen en wil een van hen zelfstandig kunnen handelen. Benoeming van een professionele bewindvoerder is dan de koninklijke weg, aldus de kantonrechter.

Maar er is meer. Wij verwijzen u naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates