Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Opvolgend executeur zet ontslagen executeur klem met bevel tot notariële boedelbeschrijving
Na het ontslag van erflaters echtgenote als executeur, weigert zij de nodige inzage in het vermogen aan de opvolgende executeur. Deze laatste dwingt de echtgenote tot medewerking door met succes een bevel tot notariële boedelbeschrijving te verzoeken (art. 672 Rv) (ERF 2018-0135).

De ene vereffening is de andere niet
De vereffenaar van een nalatenschap is tevens vereffenaar van erflaters bv. Hij houdt de geldstromen niet goed gescheiden en gooit de vereffeningen daardoor op één hoop. Als de bv failliet gaat, moet de vereffenaar persoonlijk de schade vergoeden die hij de bv heeft berokkend (ERF 2018-0134).

Ceci n’est pas een legaat?
Artikel 10 lid 9 SW 1956 kan de belastbaarheid van ik-opa- en ik-oma-legaten beperken. In de casus van ERF 2018-0139 vindt Rechtbank Den Haag dat oma geen legaat heeft gemaakt, maar een lastbevoordeling, zodat het ‘budget’ van artikel 10 lid 9 SW 1956 niet van toepassing is als het kind overlijdt. Hoewel oma woordelijk een vordering legateert aan de kleinkinderen, struikelt de rechtbank over het feit dat de kleinkinderen zich slechts tot een specifieke erfgenaam kunnen richten en niet tot de nalatenschap van oma als geheel.

Maar er is meer. Wij verwijzen u naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates