Rechtspraak
Ditmaal maar liefst twee uitspraken over de ‘ruimschoots toereikend-verklaring’ van de executeur (art. 4:202 BW), waarvan een niet-gepubliceerd, maar toegezonden door een van u, waarvoor onze hartelijke dank. Graag wijzen wij u op de volgende uitspraken.

Ruimschoots toereikend?
Een executeur die gaandeweg niet meer kan verklaren dat de beneficiair aanvaarde nalatenschap ‘ruimschoots toereikend’ is, valt van zijn voetstuk. Zijn taak eindigt, de wettelijke vereffenaar neemt het stokje over. In de casus van ERF 2017-0224 brak dat moment aan tijdens de zitting bij het hof. In de casus van ERF 2017-0216 (niet-gepubliceerde uitspraak) vond de kantonrechter de ‘ruimschoots toereikend-verklaring’ van de executeur niet geloofwaardig. Ook voor deze executeur viel het doek.

Onderhandse schenking en misbruik van omstandigheden
In ERF 2017-0222 beslist Hof Den Bosch – na doorverwijzing door de Hoge Raad – over de bewijslastverdeling van misbruik van omstandigheden bij onderhandse schenkingen van moeder aan zoon. Het hof legt de bewijslast, in afwijking van de hoofdregel, bij de zoon. Hij slaagt er niet in om te bewijzen dat hij geen misbruik van omstandigheden heeft gemaakt.

Onterfd kind betwist wilsbekwaamheid van moeder en van notaris
Het onterfde kind in de casus van ERF 2017-0230 haalt alles uit de kast om het ontervende testament van tafel te krijgen. Volgens hem was niet alleen moeder wilsonbekwaam bij het testeren, maar ook de instrumenterend notaris. De rechtbank ging niet mee in deze denkbeelden.

Maar er is nog meer. Wij verwijzen u graag naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates