Naar boven ↑

Update

Nummer 20, 2017
Uitspraken van 26-09-2017 tot 27-09-2017
Redactie: mr. F.M.H. Hoens.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Oud testament en opeisbaarheid legitieme. Wat heeft erflater gewild?
Het overgangsrecht helpt erflaters die voor 2003 een langstlevende-testament hebben gemaakt, om (nieuwe) legitimarissen op afstand te houden (art. 129 Overgangswet NBW). De niet-opeisbaarheidsclausule van artikel 4:82 BW wordt dan als het ware ingelezen, tenzij erflater dit niet heeft gewild. In de casus van ERF 2017-0200 legden de rechters in opeenvolgende instanties het voorliggende testament op dit punt verschillend uit.

Ouderlijke boedelverdeling, zekerheidsstelling en termijnoverschrijding
Om bij een ouderlijke boedelverdeling evenwicht te brengen in de belangen van enerzijds de langstlevende en anderzijds de kinderen, is zekerheidsstelling (op afroep) voor de niet-opeisbare vorderingen van de kinderen niet ongebruikelijk. In de casus van ERF 2017-0196 was het de vraag of dochter na jaren van stilzitten en het laten verstrijken van testamentaire termijnen, nog zekerheid kon verlangen. Na verwijzing door de Hoge Raad oordeelt Hof Amsterdam nu in het voordeel van de dochter.

Maar er is nog meer. Wij verwijzen u graag naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates