Rechtspraak
Het erfrecht is weer alom tegenwoordig op rechtspraak.nl, zo vlak na de zomervakantie. We stuitten onder andere op een aantal praktische rechterlijke aanwijzingen aan vereffenaars en een curator die geen groen licht kreeg voor de herroeping van het testament van de curandus.

Geen toestemming voor herroeping testament van wilsonbekwame curandus
Een wegens geestelijke stoornis onder curatele gestelde kan met toestemming van de kantonrechter testeren (art. 4:55 lid 2 BW). In de casus van ERF 2017-181 is de curandus niet wilsbekwaam, reden waarom de kantonrechter de toestemming weigert. In een andere, vergelijkbare casus gaf de rechter in 2014 overigens wel groen licht op basis van het EVRM.

Rechterlijke aanwijzingen aan de vereffenaar
De vereffenaar van een nalatenschap bevindt zich vaak tussen twee vuren. Rugdekking van de rechter(-commissaris) is dan welkom. Bijvoorbeeld bij de noodzakelijke verkoop van erflaters onderneming, terwijl een kind het bedrijf wil voortzetten (ERF 2017-180). Of bij de inventarisatie van het nalatenschapsvermogen, terwijl een erfgenaam volhoudt dat er ergens nog vermogen in het buitenland moet zijn (ERF 2017-0177). De rechter kan de vereffenaar ook en passant voor een fout behoeden, bijvoorbeeld bij de berekening van vorderingen op de nalatenschap (ERF 2017-178).

Maar er is nog meer. Wij verwijzen u graag naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates