Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Onjuiste adressering concepttestament
De productie van stukken van strikt persoonlijke aard zoals testamenten vraagt om een organisatie waarin vermijdbare fouten en slordigheden, zoals onjuiste adressering, worden voorkomen. De notaris in ERF 2017-160 had dit volgens de tuchtrechter niet voldoende op orde.

Vader verleende twee van de vier kinderen zekerheid voor hun vorderingen op hem. Dit verschil in behandeling leidt tot weer een procedure in zijn nalatenschap
De casus van ERF 2017-162 is al een paar keer voorbijgekomen. Twee van de vier kinderen kregen dankzij een hypotheekrecht hun vorderingen op vaders nalatenschap voldaan. De andere twee kinderen, ook schuldeisers van de nalatenschap, visten achter het net. Zij voelden eerder de instrumenterend notaris hierover (met succes) aan de tand, nu ook (zonder succes) hun twee zusters.

Rechterlijke toestemming om te testeren. Wel mogelijk bij curatele, niet bij meerderjarigenbewind
Iemand die wegens een geestelijke stoornis onder curatele staat, is handelingsonbekwaam. Met rechterlijke toestemming kan de curandus toch testeren (art. 4:55 lid 2 BW). In de procedure van ERF 2017-163 werd analoge toepassing bij meerderjarigenbewind afgewezen.

Maar er is nog meer. Wij verwijzen u graag naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates