Update
Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.
Een gevecht om erflaters dna
Om bloedbanden vast te kunnen stellen is dna tegenwoordig cruciaal. Soms gaat het om dna van een erflater, zoals van de overleden fertiliteitsarts van Medisch Centrum Bijdorp. De kortgedingrechter heeft zijn executeur gedwongen om voorwerpen van erflater af te geven en op dna te laten testen (ERF 2017-0123). Of de eisers – mogelijk erflaters biologische kinderen – toegang krijgen tot de resultaten, hangt af van de uitkomst in de bodemprocedure. Tot die tijd blijven de resultaten achter slot en grendel bij een notaris of deurwaarder.
Geen weg terug voor erfgenamen die nalatenschap voorbarig verwerpen
Het aanvaarden of verwerpen van een nalatenschap is in beginsel onherroepelijk (art. 4:190 lid 4 BW). Zuivere aanvaarding kan een erfgenaam opbreken, als hij met zijn eigen vermogen voor nalatenschapsschulden opdraait. Onder voorwaarden geeft de wet de erfgenaam dan een herkansing (art. 4:194 BW, art. 4:194a BW). In de casus van ERF 2017-0128 hebben de erfgenamen niet voorbarig zuiver aanvaard, maar voorbarig verworpen. Er is voor hen geen weg terug, hun beroep – a contrario – op artikel 4:194a BW wijst de rechter af.
Informatieplicht langstlevende bij ouderlijke boedelverdeling
Artikel 4:16 lid 4 BW voorziet in een (wederzijdse) informatieplicht voor de erfgenamen bij de wettelijke verdeling, zodat de onderbedelingsvorderingen van de kinderen vast te stellen zijn. Niet verbazingwekkend is dat Rechtbank Midden-Nederland deze informatieplicht analoog toepasbaar acht op de ouderlijke boedelverdeling (ERF 2017-0130). De rechtbank staat ook stil bij de vraag of uit het huwelijksvermogensrecht – erflater en stiefmoeder waren in gemeenschap van goederen gehuwd – een ruimere informatieplicht jegens de kinderen voortvloeit.
Maar er is nog meer. Wij verwijzen u graag naar de overige oogst.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.
Met vriendelijke groet,
Redactie ERF Updates
Hof
- Gerechtshof Amsterdam Handelen van notaris-vereffenaar is ook tuchtrechtelijk toetsbaar. 13-06-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Overlijden in 2014. Geen mantelzorgcompliment, geen partnervrijstelling. 30-05-2017
- Gerechtshof Amsterdam Meerderjarigenbewindvoerder langstlevende ouder en uitkering kindsdelen. Zorgvuldigheidsplicht. 30-05-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden BOF niet van toepassing op fictief erfrechtelijke verkrijging van artikel 13a SW 1956. 16-05-2017
- Gerechtshof Den Haag Hof oordeelt na doorverwijzing door Hoge Raad op 22 april 2016 (ontvankelijkheid en wettelijke vereffening, procespartij met meerdere hoedanigheden). 11-04-2017
Rechtbank
- Rechtbank Limburg Verwerping nalatenschap is onherroepelijk. Artikel 4:194a BW niet a contrario toepasbaar. 07-06-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Ouderlijke boedelverdeling en informatieplicht (stief)moeder. 07-06-2017
- Rechtbank Rotterdam Executeur en potentiƫle biologische kinderen van erflater strijden om toegang tot erflaters dna. 02-06-2017
- Rechtbank Overijssel Agrarische bedrijfsopvolging en legitieme portie. 31-05-2017
- Rechtbank Den Haag Perikelen bij berekening legitieme na vaststelling vaderschap. 24-05-2017
- Rechtbank Rotterdam Verpachting en verkoop deelperceel aan kind en legaat tegen inbreng als sluitstuk. Verkapte gift? Inbrengverplichting? 24-05-2017
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Erflater op singuliere wijze gehuwd. Partner grijpt naast partnervrijstelling erfbelasting. 04-05-2017