Naar boven ↑

Update

Nummer 5, 2016
Uitspraken van 25-02-2016 tot 07-03-2016
Redactie: mr. F.M.H. Hoens.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende rechtspraak van de Hoge Raad.

Beroepsaansprakelijkheid notaris bij afwikkeling nalatenschap
In de casus van ERF 2016-0047 was de notaris ervan overtuigd dat voor de inkomstenbelasting moest worden afgerekend over de vererfde aanmerkelijkbelangaandelen, terwijl doorschuiving ook tot de mogelijkheden behoorde. Een beroepsfout, volgens de Hoge Raad.

Beroepsaansprakelijkheid notaris bij onterving legitimaris
Sinds 2003 heeft de legitimaris nog maar weinig te vertellen. Wil iemand zijn kind onterven, dan geeft artikel 4:82 BW erflater ruim baan; erflater kan de opeisbaarheid van de legitimaire vordering opschorten totdat erflaters partner overlijdt, zodat deze ‘ongestoord’ verder kan leven. Wijst de notaris in zo’n geval de testateur niet op deze mogelijkheid, dan begaat hij een beroepsfout, aldus de Hoge Raad (ERF 2016-0048).

Schenkbelasting. Gedeeltelijke kwijtschelding koopsom en WOZ-waarde
Wat is het object en de fiscale waarde van de schenking als een woning wordt verkocht en de koopsom (250.000 euro) deels (40.000 euro) wordt kwijtgescholden? In ERF 2016-0053 gaat de Hoge Raad voorbij aan de conclusie van de A-G. Volgens de Hoge Raad doet de WOZ-waarde in dit geval niet ter zake. Geld is geschonken, geen stenen. Er is overigens wel reden voor verrekening van de schenk- en overdrachtsbelasting.

Maar er is meer, waarvoor wij u verwijzen naar de andere opbrengst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates

Hoge Raad

Hof

Rechtbank