Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Tuchtrecht. Gebrouilleerde erfgenamen en de voortvarendheid van de notaris
Door een getroebleerde verhouding tussen de erfgenamen kan de afwikkeling van de nalatenschap eenvoudig vastlopen. In de casus van ERF 2016-0173 had de notaris de erfgenamen voor een deel op één lijn weten te krijgen, maar dit niet meteen in een verdeling of vaststellingsovereenkomst vastgelegd. Achteraf bezien had de notaris het ijzer beter kunnen smeden toen het heet was, want amper een week later bleken de erfgenamen absoluut niet meer door een deur te kunnen. In een precaire situatie als deze moet de notaris voortvarend handelen. Tuchtrechtelijk ging de notaris in dit geval vrijuit, gezien de voor hem onverwachte wending in het korte tijdsbestek.

Wilsbekwaamheid testateur. Het oordeel van een medische deskundige (achteraf) weegt zwaarder dan dat van de notaris
Een door het hof aangewezen arts rapporteert dat erflater niet wilsbekwaam was in de periode dat hij zijn testament opstelde. De notaris zag destijds geen reden tot nader (medisch) onderzoek en achtte erflater wel wilsbekwaam. Het hof hecht achteraf meer waarde aan het deskundigenbericht – ook al heeft de arts erflater niet zelf kunnen onderzoeken – dan aan de inschatting van de notaris (ERF 2016-0174). De notaris is per slot van rekening geen medicus. Het testament is nietig. Tijdsdruk acht het hof overigens geen reden voor het achterwege laten van een gedegen onderzoek door de passerend notaris. De tuchtrechter acht dit argument soms wel valide (ERF 2016-0165 en ERF 2015-0005).

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates