Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Verbeurte van aandeel in een verzwegen nalatenschapsgoed?
Op het opzettelijk verzwijgen van een nalatenschapsgoed aan een mede-erfgenaam staat de sanctie van verbeurte van het aandeel in dat goed (art. 3:194 lid 2 BW). In de casus van ERF 2015-0348 zouden de erfgenamen vermogen hebben verzwegen aan de onterfde legitimaris. De legitimaris verzoekt tevergeefs analogische toepassing van de sanctie van artikel 3:194 lid 2 BW. Was het kind niet slechts legitimaris (schuldeiser) geweest, maar mede-erfgenaam zoals in de casus van ERF 2015-0351, dan had het meer kans op succes gehad.

Wanneer heeft een executeur aangetoond dat de nalatenschap ‘ruimschoots positief’ is?
Heeft erflater een executeur aangewezen die kan aantonen dat de nalatenschap ‘ruimschoots positief’ is, dan hoeft de nalatenschap niet wettelijk vereffend te worden als de nalatenschap beneficiair is aanvaard. In ERF 2015-0349 heeft de executeur weliswaar een boedelbeschrijving opgesteld die vooralsnog positief uitvalt, maar die ook aanzienlijke onzekerheden bevat. Volgens de rechtbank moet de nalatenschap wettelijk vereffend worden en is de executeurstaak daarmee geëindigd.

Edelweissroute heeft niet onbeperkt terugwerkende kracht
Nadat Rechtbank Noord-Holland (RBNHO:2015:4824) in juni van dit jaar oordeelde dat de ‘Edelweissroute’ (art. 66 lid 3 SW 1956) niet onbeperkt terugwerkende kracht heeft, oordeelde Rechtbank Gelderland onlangs hetzelfde (ERF 2015-0353).

Maar er is meer, waarvoor wij u verwijzen naar de andere nieuwe samenvattingen.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates